Page 1 sur 2

niveau des parties en vrai argent

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:22
par akakura
Bonjour à tous,

Je joue frequemment sur Everest en "partie gratuite".
Je serais interrese pour tenter un petit depot, mais avant je m'interroge beaucoup sur le niveau des parties en "vrai argent"
Je lis partout que c'est completement different, que c'est plus tendu etc...
Mais tendu comment ? Comme un string ? :lol:
Par exemple, je fais souvent du sit & go 100+10 à 10, et du 500+50 à 10, et bien je sens une net difference de niveau entre les deux, est ce qu'on peut dire qu'une partie "reelle" c'est encore un cran au dessus ?

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:28
par Gunnm
les parties à petit buy in c'est trés accessible. y a toujours 2 ou 3 trés violent qui sortent dans les petits blinds.

Par contre, quand je me suis lancé comme toi, j'ai perdu plusieurs dépots avant de gagner (une 40€ d'€ perdu)... mais bon j'étais pure débutant, j'avais rien lu et je me suis lancé sans la moindre notion (juste des freerolls avant) et une partie ou deux d'initiation (ou je jouais comme une partie de belote :-)).

Je m'étais donné 3 mois pour etre positif, ce que je conseille a tout le monde.

Sinon tu peux prendre des cours avec lui
http://www.pokeralille.com/phpBB2/viewt ... 08&start=0

:-)

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:30
par nodread
rien a voir...

et encore que !!! everest n est pas le site ou le niveau est le plus elevé

en argent tu ne va pas voir tous les flops, tu ne joues pas toutes les mains, car meme si c est juste quelques dollars tu as quelquechose a perdre ou a gagner

en play money, tu balances juste pour savoir ce que l autre avait :lol: :lol: :lol:

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:36
par akakura
Sinon tu peux prendre des cours avec lui
http://www.pokeralille.com/phpBB2/viewt ... 08&start=0

HeHeHe oui j'ai vu ke thread ;)

en play money, tu balances juste pour savoir ce que l autre avait

Oui, je vois, il faut appliquer le fameux "selectif & agressif"
Mais bon c'est deja ce que j'essaye de faire en freeroll...

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:40
par Gunnm
ca ira comme sur des roulettes alors ^^.

mais je connais personne qui se soit lancé et qui est négatif... c'est bizarre, a croire que tout le monde gagne..

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:41
par akakura
ca ira comme sur des roulettes alors ^^.

HeHeHe tu as deja des vues sur mon cash, c'est ca hein !! :lol:

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 01:45
par Gunnm
tu peux me les donner tout de suite, on gagnera du temps ;-)

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 02:20
par ManuD
Honnêtement, les tournois à faible buy-in, c'est pas très différent du play money.
Tu trouves une tonne de joueurs prêt à te suivre au bout du monde avec un pauvre tirage...

Je sors à l'instant d'un SnG 5$ sur pokerstar (encore un HU de perdu :cry: ) ou je manque de sortir en début de tournoi à cause d'un gugusse qui paie mes 2 bets à hauteur du tapis avec un tirage couleur (qui rentre à la river naturellement). J'avais la couleur (faible) au flop, je mise le pot, il call. Blank à la turn, je remise le pot, il call :arrow: Il touche la couleur max à la rivière

Je suis short stack et lui passe largement chip leader.

Moralité ?
Je fais 2è du tournoi et lui sort en 6è

Sélectif (très) et agressif, c'est la clé à ces limites...
Si tu le fais déjà en freeroll, ça devrait bien se passer

Encore un conseil si tu veux te lancer : joue en fonction de ta bankroll.
Si tu déposes 10$, fais pas de tournoi à 5 d'entrée :wink:

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 02:31
par akakura
Moralité ?
Je fais 2è du tournoi et lui sort en 6è

Oui, effectivement sur le long terme, les stats sont de ton coté ;)

Et est ce que tu as deja essaye avec des plus gros buy in du genre 50 ou 100 ?
Ca doit etre vraiment different la, non ?

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 08:45
par ManuD
Nope : je suis relativement débutant moi-même et

1- j'ai pas le niveau pour ces tables je pense
2- j'ai surtout pas la bankroll pour essayer :D

Je suis régulièrement gagnant sur des tables à 5$ et je monte donc ma bankroll petit à petit de cette manière. On verra par la suite

Mais y'a pas de doute sur l'augmentation de niveau oui... Déjà, je trouve qu'il y a un pallier entre les 1-2$ et les 5$. Y'a tjs des "chiens fous" à 5$, mais en nombre tout de même moins important.
Un bon indicateur, je trouve, c'est le nombre de fold pré-flop. Y'en a bcp plus à 5$ qu'à 1-2 :)

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 11:00
par tête de canard
tout à fait d'accord avec Manud

mon expérience :
2 mois play money
2 mois real money (promo été poker770, 10 euros gratos)


il y a une légère différence entre les plus hauts SNGs de play et les plus bas de real! évidemment c'est un peu plus serré en real
mais la diférence est plus forte à mon humble avis quand tu passes aux SNG à 5$

sinon perso, pour démarrer, j'ai perdu mon fric en SNG (2+0.40 et 5+0.50ou1!!, 1... la TAXE P770 ) et gagné en cashgames... Montmirel dit que ça devrait être l'inversse...
je suis monté à 60 euros et en juillet je me suis pris 2 claques de 10 euros en cash à 0.10/0.20$... je me suis cru en tilt et j'ai arrêté de jouer, attendant "cadillacpoker"
j'ai repris des sng à 2+.40$ à 20 et je ne suis pas perdant, un peu gagnant (dimanche j'ai gagné mon premier tournoi à 20 :D )

voilà, mais pour résumer ces sng sont un peu plus serrés, et la deuxiéme barrierre la plus forte est le passage aux SNG à + de 5$...

ma bankroll n'est plus que de 25 euros, donc là pour moi: SNG à 2+0.4$ et du tout petit cashgame à 0.1+0.2... juste pour augmenter ma bankroll

je ne fais plus de cashs 0.10/0.20$ car on peut y perdre une cave de 10$ sur une main... ni de SNG à 5+1$ donc plus tard si j'atteind une bankroll de 100$ au moins

mon principal regret concernant ces onlines est qu'ils sont tous trop "turbo" à mon gôut... mais bon... je doi surtout augmenter mon niveau de jeu :oops: :)

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 11:22
par Gunnm
c'est poker770 ca, sur Everest, les tournois sont bien comme il faut (pas trop long, pas trop court).

Le cash en NL1 NL2, je le déconseille fortement... j'ai jamais réussi à rentabiliser la dessus moi.
NL10 c'est bien et raisonable avec 25$.

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 11:25
par Zebulon
Moi je me souviens de mon dernier HU 100 ...

1er main ... Stack 2000
Raise de moi 300 , raise 800 en face , tapis, payé ...
AK contre 22 ... Je touche un roi ...
Une main ... 100 euros !


Le niveau n'est pas une question d'argent ! Tu verras toujours des boubourses même dans les WSOP et les EPT à 5000 euros ... Le seul truc, c'est qu'ils sont un peu moins nombreux !

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 11:26
par Zebulon
Boubourse n'est pas péjoratif ! On a tous des moments ou on fait n'importe quoi ! On est tous des boubourses réguliérement ! Les champions le sont juste un peu moins que les autres ...

Publié : Vendredi 01 Décembre 2006 12:20
par laraigne
Zebulon a écrit :Le niveau n'est pas une question d'argent ! Tu verras toujours des boubourses même dans les WSOP et les EPT à 5000 euros ... Le seul truc, c'est qu'ils sont un peu moins nombreux !


Tout a fait d'accord...

Et comme l'a déjà dit Touf dans un autre topic...Il y a toujours des joueurs pour qui le buy-in ne représente pas grand chose...(par rapport à leur porte monnaie).
Ce qui entraîne des moves bizarres...