Poker à Lille

Certains l'ont déjà suivi (et ont abandonné devant mon aciduité face aux mises à jour), d'autres pas, mais j'ai repris depuis quelques temps mon blog poker:

www.BeTheGuru.fr

Je vous invite tous à venir jetter un oeil, a commenté mes posts, donner votre avis...

Je me rends compte à quel point cette vitrine est importante pour me faire jouer, et surtout gérer, de la meilleure façon qu'il soit mes différents challenges.

Je remercie d'ailleurs ceux qui n'ont pas décroché et qui m'ont permis dans un sens de réussir ce que j'ai entrepris jusqu'à présent

Je suis de ceux qui ont suivi ton tout dernier challenge à 10K$.
Très intéressant à lire, très instructf... ça donne vraiment envie de t'encourager...

Félicitations, et tout ça en 8 sessions seulement.

Euuhhh, sinon, j'ai bien compris qu'un bon poker était un poker agressif mais lors de la dernière session tu t'es un peu emporté, non ?

En tout cas bravo !

le Maurice il va prendre cher !!!!

VVVVGGGGGGGGGGG Klem

Moi, je suis de ceux qui te suivent depuis le premier article
Content de te voir de retour dans la blogosphère, c'est motivant et enrichissant pour tout le monde ! (même pour M4uriceeeee )

respect klem

brioitxavier a écrit :Moi, je suis de ceux qui te suivent depuis le premier article
Content de te voir de retour dans la blogosphère, c'est motivant et enrichissant pour tout le monde ! (même pour M4uriceeeee )

+1 !

J'vais le dérouiller l'momo !

kleM a écrit :J'vais le dérouiller l'momo !

Je suis ton blog depuis le début aussi et c'est sympa que tu t'y remette (pour quelques semaines )

Sinon, ok pour post des commentaires mais n'hésites pas à répondre aux questions de tes lecteurs (cf session #3)

bah pour ma part, je viens de découvrir ton blog depuis ce post... et je viens de lire ton chalenge 10k$

c'est franchement agréable à lire, le suspens nous tient jusque la fin... et déjà pour ceci congrat!

félicitation aussi pour ce chalenge réussi en 8 sessions, mais qui me donne aussi beaucoup de questions. questions surement indiscretes auxquelles il est logique que tu ne répondes pas.

je demande quand même lol

-quelle est ta BK de départ pour ce chalenge?

-tu joues de la nl 200 à la nl1000 pour clear ce chalenge, et ça fait une grosse différence de stack entre les deux. n'est ce pas du gamble de jouer en nl1000, en sachant que le chalenge 5k$ tu l'as joué uniquement en nl50?

en tout cas, merci de nous faire partager cette experience tres enrichissante.

bonne continuation

ironquent a écrit :Je suis ton blog depuis le début aussi et c'est sympa que tu t'y remette (pour quelques semaines )

Sinon, ok pour post des commentaires mais n'hésites pas à répondre aux questions de tes lecteurs (cf session #3)

Ooops sorry, je vais me faire alerter par les comments et te répondre tout de suite !

duvel a écrit :bah pour ma part, je viens de découvrir ton blog depuis ce post... et je viens de lire ton chalenge 10k$

c'est franchement agréable à lire, le suspens nous tient jusque la fin... et déjà pour ceci congrat!

félicitation aussi pour ce chalenge réussi en 8 sessions, mais qui me donne aussi beaucoup de questions. questions surement indiscretes auxquelles il est logique que tu ne répondes pas.

je demande quand même lol

-quelle est ta BK de départ pour ce chalenge?

-tu joues de la nl 200 à la nl1000 pour clear ce chalenge, et ça fait une grosse différence de stack entre les deux. n'est ce pas du gamble de jouer en nl1000, en sachant que le chalenge 5k$ tu l'as joué uniquement en nl50?

en tout cas, merci de nous faire partager cette experience tres enrichissante.

bonne continuation

Je suis parti de $3k5.
En réalité, je pouvais mettre plus, mais je me suis volontairement limité à $3 500 pour entreprendre ce challenge.
Le challenge $5k représente 21 sessions de jeu, c'est une méthode de jeu EV+, mais aprés l'avoir fait, ça me paraissait long et fastidieux de refaire quelque chose dans le même genre, en plus du non intérêt que ça représentait.
J'ai shoté les high limits, mais cavé max et sans gambler.
Pour tout te dire, le niveau n'est globalement pas meilleur en high stake qu'aux limites intermediaires (NL200).
Il y a juste des meilleurs joueurs, mais il y en a aussi des moins bons.
Tu n'imagines pas ce qu'on voit en NL1k ou supérieur.. il y a clairement des gens qui ont de l'argent et qui ne savent pas s'amuser en dessous, et ils viennent gambler en high stack comme on le ferait en NL10 aprés une soirée arrosée.
La plupart des joueurs regulars attendent simplement que l'argent tombe, et ne prennent pas le risque de jouer entres eux.
De plus, là l'objectif était de faire $10k en 10 sessions, c'était trés difficile de le réaliser à une limite intermédiaire sans y consacrer beaucoup plus de temps.

kleM a écrit :

ironquent a écrit :Je suis ton blog depuis le début aussi et c'est sympa que tu t'y remette (pour quelques semaines )

Sinon, ok pour post des commentaires mais n'hésites pas à répondre aux questions de tes lecteurs (cf session #3)

Ooops sorry, je vais me faire alerter par les comments et te répondre tout de suite !

C'est fait !

Content que tu reprennes du service fieu !!

kleM a écrit :

duvel a écrit :bah pour ma part, je viens de découvrir ton blog depuis ce post... et je viens de lire ton chalenge 10k$

c'est franchement agréable à lire, le suspens nous tient jusque la fin... et déjà pour ceci congrat!

félicitation aussi pour ce chalenge réussi en 8 sessions, mais qui me donne aussi beaucoup de questions. questions surement indiscretes auxquelles il est logique que tu ne répondes pas.

je demande quand même lol

-quelle est ta BK de départ pour ce chalenge?

-tu joues de la nl 200 à la nl1000 pour clear ce chalenge, et ça fait une grosse différence de stack entre les deux. n'est ce pas du gamble de jouer en nl1000, en sachant que le chalenge 5k$ tu l'as joué uniquement en nl50?

en tout cas, merci de nous faire partager cette experience tres enrichissante.

bonne continuation

Je suis parti de $3k5.
En réalité, je pouvais mettre plus, mais je me suis volontairement limité à $3 500 pour entreprendre ce challenge.
Le challenge $5k représente 21 sessions de jeu, c'est une méthode de jeu EV+, mais aprés l'avoir fait, ça me paraissait long et fastidieux de refaire quelque chose dans le même genre, en plus du non intérêt que ça représentait.
J'ai shoté les high limits, mais cavé max et sans gambler.
Pour tout te dire, le niveau n'est globalement pas meilleur en high stake qu'aux limites intermediaires (NL200).
Il y a juste des meilleurs joueurs, mais il y en a aussi des moins bons.
Tu n'imagines pas ce qu'on voit en NL1k ou supérieur.. il y a clairement des gens qui ont de l'argent et qui ne savent pas s'amuser en dessous, et ils viennent gambler en high stack comme on le ferait en NL10 aprés une soirée arrosée.
La plupart des joueurs regulars attendent simplement que l'argent tombe, et ne prennent pas le risque de jouer entres eux.
De plus, là l'objectif était de faire $10k en 10 sessions, c'était trés difficile de le réaliser à une limite intermédiaire sans y consacrer beaucoup plus de temps.

merci pour ta réponse

vivement ton prochain chalenge, que j'espère aussi palpitant