Poker à Lille

Les résultats intermédiaires sont toujours disponibles ici :

http://www.pokeralille.com/concours-sng/clt.htm

Voici les participants de ce troisième concours :



On change pas une équipe qui gagne ! Et c'est reparti pour un concours sng online avec une place au Topelo du 2 octobre prochain à gagner.

On affine encore les règles par rapport à la dernière fois :
Pour ne pas trop favoriser les gros joueurs qui passent énormément de temps online, j'ajoute 2 points :
. Le concours s'étale sur 15 jours
. Le concours est limité aux 50 premiers sit'n'go joués (il peut y en avoir moins, mais pas plus, seul les 50 premiers seront comptabilisés).

Toujours trois catégories de départ disponibles :

catégorie 1 : BR de départ à 50$
catégorie 2 : BR de départ à 100$
catégorie 3 : BR de départ à 200$

Le classement général sera fait à partir des rapports entre votre BR actuelle et votre BR de départ, ainsi le classement reste valable et vous pouvez choisir à quelles limites vous voulez jouer.

Je rappelle le reste du réglement :

Le but est de faire le maximum de gains en une semaine en partant d'une bankroll fixe de 50$, 100$ ou 200$ et en ne jouant que des sit'n'gos.

. Les sit-n-go peuvent être joués sur n'importe quelle room online supportée par Sharkscope soit un gros paquet (voir sur leur site http://www.sharkscope.com )
. n'importe quel sit n go peut être joué pourvu que la bankroll du joueur le permette à l'instant où il s'inscrit. Les satellites sont interdits de même que les steps. Sinon, c'est libre : turbo ou non, HU ou 180 joueurs, Holdem ou HORSE ou Omaha ou Badugi....
. Le multi tabling est autorisé
. Le joueur s'inscrit au concours en précisant la room sur laquelle il joue. Seuls les tournois joués sur cette room seront comptabilisés (pour plus de simplicité).
. un joueur qui dépense toute sa BR est éliminé.
. le résultat annoncé par chaque joueur pourra et sera vérifié à travers sharkscope (sharkscope peut louper un tournoi, mais vous pouvez lui filer le numéro du tournoi et il corrige à postériori).
. le concours commence à minuit le premier jour et termine deux semaines plus tard à la minute près (un tournoi non terminé ne sera pas comptabilisé).

Postez votre pseudo forum, votre room et votre pseudo sur cette room si vous êtes intéressé par le concours ainsi que la catégorie dans laquelle vous voulez jouer.

Le concours se déroulera entre le Vendredi 11 Septembre 00h00 et le jeudi 24 septembre 23h59. Les dates de sng enregistrées par Sharkscope font foi.

Noter qu'un tournoi commencé le 24 avant minuit mais terminé et enregistré par sharkscope après minuit ne comptera pas. Inversement, un tournoi commencé jeudi 10 avant minuit et terminé le 11 comptera.

Attention, si vous avez fait une demande à Sharkscope pour ne pas être visible dans leurs stats, vous ne pouvez évidemment pas participer.

Alors, en pratique, comment ça se passe... prenons un exemple :
Vous avez une bankroll de 201$ sur Winamax juste avant le vendredi de départ. Vous faite la soustraction pour obtenir votre plancher de bankroll pour le concours.
Pour la catégorie 1, nous avons chacun une bankroll de départ de 50$. Donc dans notre exemple, votre plancher est 201-50= 151$
Il ne faut JAMAIS et à aucun moment que votre bankroll sur winamax descende en dessous de 151$ sous peine d'élimination.
Si vous optez pour la catégorie 2, le plancher est cette fois de 101$, ou de 1$ pour la catégorie 3.
Seuls les sng comptent, ils sont automatiquement enregistrés par Sharkscope.
Je ferai un petit état des lieux régulièrement (je suis abonné).

Voilà... n'hésitez pas à poser vos questions, les inscriptions sont ouvertes....

François Pokerstars gammon59 50$[/img]

In !

Thaam - pokerstars -> Thaam - BR50$

epsimax
Room: Winamax
Pseudo winamax : epsimax

BR de 50$

Merci pour ce nouveau concours.

"Farlen_" sur Winamax.
Catégorie 1 (50$)

@+ Farlen

In, didier_5962 sur PS, BK 200$

In !

ZsK9 sur Winamax

catégorie 1

Je pense qu'il faudrait encore affiner un peu les régles, et notamment sur la gestion de Bankroll.
Partir de $50, jouer un HU à 50, arriver à 100, jouer 2 sit'n'go à $100, se broke ou décoller, c'est trop aléatoire.
Il faudrait catégoriser non pas les bankrolls, mais le type de sit'n'go joués, pour avoir une vision objective des résultats.
Par exemple, une catégorie short handed low ($0-$5), une medium ($5-$30) et une high ($30+), et la même chose pour le fullring, le headsup et le multitables jusqu'à 180 joueurs.
Je trouve que la donne est beaucoup trop aléatoire avec le systéme actuel.. et finallement, peu significative..

in
vbrygo - pokerstars - 50$

kleM a écrit :Je pense qu'il faudrait encore affiner un peu les régles, et notamment sur la gestion de Bankroll.
Partir de $50, jouer un HU à 50, arriver à 100, jouer 2 sit'n'go à $100, se broke ou décoller, c'est trop aléatoire.
Il faudrait catégoriser non pas les bankrolls, mais le type de sit'n'go joués, pour avoir une vision objective des résultats.
Par exemple, une catégorie short handed low ($0-$5), une medium ($5-$30) et une high ($30+), et la même chose pour le fullring, le headsup et le multitables jusqu'à 180 joueurs.
Je trouve que la donne est beaucoup trop aléatoire avec le systéme actuel.. et finallement, peu significative..

En gros je veux une catégorie high roller Head's up !

IN
kazantip59 pokerstar
50$

in celtic59 50$ PS

kleM a écrit :Je pense qu'il faudrait encore affiner un peu les régles, et notamment sur la gestion de Bankroll.

Je vois où tu veux en venir, mais je pense qu'affiner au fur et à mesure — comme le fait François — est la meilleure solution. Introduire « 50 parties (max) à jouer en 15 jours » sont déjà deux excellentes nouveautés (à mon sens), et le mieux est qu'on voit ce que ça donne ainsi.

Quant à catégoriser davantage, faut voir, mais je crois qu'à trop le faire, on risque de diluer l'ensemble au risque de lui retirer son principal intérêt : tout PKL peut jouer, quel que soit son niveau, sa BR, sa disponibilité, etc... et on met au final en rapport les résultats de l'ensemble. Trop de catégories reviendrait somme toute à créer autant de mini-concours.

Sincèrement, la limitation à 50 parties risque déjà de créer de belles surprises. Par exemple, je suis enclin à penser qu'on verra beaucoup moins de "double or nothing" (ou de heads-up) au profit de S&G full-table. Et je me demande si ça ne rehaussera pas encore le challenge...

@+ Farlen

Farlen a écrit :
Sincèrement, la limitation à 50 parties risque déjà de créer de belles surprises. Par exemple, je suis enclin à penser qu'on verra beaucoup moins de "double or nothing" (ou de heads-up) au profit de S&G full-table. Et je me demande si ça ne rehaussera pas encore le challenge...

@+ Farlen

+1

in !

B-Razorback sur "Bugamax" = 100$

Oui la limitation permet déjà "d'équilibrer la donne". Mais Klem a lui aussi raison. Moi avec 50$ je vais jouer des SNG10 2.2$ et si je m'enflamme des 5.5$ (ce qui serait contre ma gestion de BR actuel).

Contre un joueur qui va tenter un DoN 50$ le gagner puis enchainer j'ai perdu d'avance par exemple. 50% de gagnant dans un DoN donc c'est pas infaisable de doubler en 1 partie...

Avec une gestion de BR impliquant 5% de la BR max dans un BI, il faudrait avec un ROI de +100% déjà 24 SNG pour atteindre 100$ contre 1 DoN pour le bourrin qui mise ses 50$ directement.



Mais le problème c'est qu'on ne peut pas avoir 50 catégories non plus. Donc difficile d'élargir les catégories plus qu'actuellement. Et actuellement à moins de faire un concours sur 1 an de 1000 SNG, de toute façon il y a de forte chance que le joueur en forme sur la période avec la gestion de BR la plus risqué sera le vainqueur. Mais ça sera toujours le cas même si on faisait 500 catégorie.