Poker à Lille

titcoluche a écrit :Perso, moi je dit. On la TOUS dans le C**

+1.

J'ai deja lu des conneries, mais alors là... !

Ca fait 2 trois fois que tu dis ca...argumente please ...

Quelques infos en attendant le 19 :

http://fr.pokernews.com/news/2011/09/fu ... e-9492.htm

http://www.livepoker.fr/actualites3-1_F ... ueurs.html



Bon bah moi je trouve que c'est de pire en pire....................


Même si il s'en sorte le NOM est Mort le site est Mort.


Je suis vraiment désolé pour ceux qui ont de Grosse BK mais on seras les derniers sur la liste et il nous restera que des miettes.

Full tilt = Madoff ????????????

Je suis sur le cul, la je comprends vraiment pas pq ils ont monté une telle arnaque alors qu'ils avaient la poule aux oeufs d'or !!

Le montage Ponzi est toujours tentant; riches a millions, ils ont voulu etre riche a dizaines de millions

Avec le recul je comprends pq ct la room qui pratiquait le plus de rake back ...

FTP devait environ 390 Millions de dollars à ses joueurs (150 aux joueurs usa) mais n'avait que 60 en caisse


http://www.rds.ca/poker/chroniques/326725.html

Je repense à cette période, il y a 5 ou 6 ans, où insinuer qu'une room de poker en ligne pouvait éventuellement gruger ses clients, c'était s'exposer à un flot de critiques sur les forums de poker...

On parlait alors d'organismes de contrôles indépendants, qui garantissaient à coup sûr l’honnêteté de ces sociétés.

On s'aperçoit aujourd'hui qu'il n'en est rien...

Mais tout cela reste encore bien ancré dans l'inconscient du joueur de poker, car même si le black friday nous a montré que les principaux acteurs de cette stratosphère du gambling n'étaient que des arnaqueurs, on trouve encore un flot de joueurs (perdants la plupart du temps) à prétendre qu'il n'en est rien pour telle ou telle autre room... honnête celle là ^^

Lederer ou Fergusson en taule, s'ils sont reconnus coupables (parmi de nombreux autres), ce serait un bon début.
Mais bizarrement je n'y crois qu'à moitié... Je pense qu'on va encore nous trouver un bon coupable, totalement inconnu ou presque, qui va porter le chapeau à lui tout seul...

Pour aller dans le sens de ticoluche, j'ai depuis les premiers jours de cette histoire, eu du mal à comprendre comment un site sensé vivre non pas des bankrolls, mais des "frais de jeu", pouvait avoir des difficultés à rembourser les joueurs.
Fulltilt n'était que dépositaire des fonds constituants les bankrolls, et n'avait aucun droit d'y toucher.
Le fait que FT ait des difficultés à rembourser nous à démontré qu'il n'en était rien malheureusement, et cela dès les premiers jours de l'affaire.

Comment dès lors imaginer une "reprise" de cette société de truands ?

J'ai déjà bien du mal à comprendre comment des joueurs peuvent encore faire confiance aux autres rooms, prêts à utiliser les mêmes arguments pour les défendre...

Rendez-vous dans quelques années (sans doute avant même), pour le prochain scandale...

C'est évident que ce qui est en train d'arriver avec FT alors n°2 mondial peut arriver avec n'importe quelle autre room demain. La sagesse tend donc à avoir des BR modérées sur chacune d'elles pour ne pas prendre le risque d'avoir d'autres désillusions...

Et personne n"a pensé à jeter un coup d'oeil dans la salle de bain , au cas où les dirigeants de fulltilt aurait mis les BR des joueurs pour raison de sécurité ? .....

Plus sérieusement, quand je vois les centaines de milliards qui se sont volatilisés par la faute des malversations et l'avidité à tout prix des financiers de ce monde et qu'aujourd'hui ces mêmes personnes sont toujours en place... 400 millions "ITP" (in the pocket) par fulltilt, sont petits joueurs les gars !

Je suis juste attristé pour les joueurs qui avaient reussi à se monter un BR interessante, attristé mais sans illusions, comme l'a dit Pierrot on va trouver un coupable qui arrangera tout le monde et dans 3 ans Lederrer et consors seront sur les tournoi internationaux en train de parader...

Benjamini a écrit :Et personne n"a pensé à jeter un coup d'oeil dans la salle de bain , au cas où les dirigeants de fulltilt aurait mis les BR des joueurs pour raison de sécurité ? .....

excellent.

hellboychess a écrit :Je repense à cette période, il y a 5 ou 6 ans, où insinuer qu'une room de poker en ligne pouvait éventuellement gruger ses clients, c'était s'exposer à un flot de critiques sur les forums de poker...

ça, ça n'a pas changé

Je comprend rien mais franchement il fais la gueule le grand Durrrrr



http://video.foxbusiness.com/v/11740434 ... -millions/