Les hand-history de ma qualif

[corti59]

Bah il est extrêmement short le mec... 6 joueurs, un M entre 3 et 4 (en comptant les antes). 300+150+25x6 = 600 ; 2340/6=env 4... On adapte à une table en SH : 4x6/10 donne même un M<3.

Il est au bouton, les 3 autres ont déjà foldé, il tente un vol avec "any two" pour prendre une orbite gratos, et avec encore un peu d'EF... Je pense qu'on peut faire ça sans même regarder ses cartes.

Je dis des conneries ? (probable aussi ça... J'ai toujours les côtes pour ça)

Ben moi j'aurai fait le meme move mais avec au moins 8 3o

[ManuD]

Bah il est extrêmement short le mec... 6 joueurs, un M entre 3 et 4 (en comptant les antes). 300+150+25x6 = 600 ; 2340/6=env 4... On adapte à une table en SH : 4x6/10 donne même un M<3.

Il est au bouton, les 3 autres ont déjà foldé, il tente un vol avec "any two" pour prendre une orbite gratos, et avec encore un peu d'EF... Je pense qu'on peut faire ça sans même regarder ses cartes.

Je dis des conneries ? (probable aussi ça... J'ai toujours les côtes pour ça)

Je pense pas que ça soit un boubourse... Pas à ce stade des step.

Non, c'est du jeu de fin de SnG standard.
Il sera rarement payé et s'il est payé, il joue encore un probable 35/40 %

[hellboychess]

Non, c'est du jeu de fin de SnG standard.
Il sera rarement payé et s'il est payé, il joue encore un probable 35/40 %

Je viens de recevoir le bouquin de Collin Moshman (punaise, quel nom je déconne)... J'ai lu que deux pages, mais je sens qu'il va me plaire

Ben moi j'aurai fait le meme move mais avec au moins 8 3o

Nettement plus fort... Pi toi t'aurais fait couleur avec ton 3

[François]

Un ptit peu de chance sur le step5 à tapis préflop avec 76 contre A9...

GG!

C'est à mon avis le coup de chatte le plus criant de l'ensemble des 6 tournois. J'envoie en étant short-stack et en espérant avoir 2 cartes vivantes si je suis suivi... Et c'est ce qui arrive.

[François]

Le step 6 que du bonheur en effet, que du jeu au bon moment , pas de déchatte, en plus tu sors Sorel Mizzi. GG man

J'ai identifié Mizzi avant le tournoi. Il paye les buy-in du step6 directement et il les fait TOUS en multi-tablant. J'ai étudié son jeu pendant plusieurs tournois et en fait il joue beaucoup sur son image et sur les "weak" de la table.
En fait j'ai lu des articles sur 2+2 ou ce type de joueurs expliquent qu'il ne fonctionne qu'avec le buy-in moyen de chaque joueur annoncé par sharkscope. En gros, il repère les types comme moi qui ont un buy-in moyen faible (genre 20 ou 30$) et ils supposent donc que dans un tournoi à 2000$ il feront folder énormément de mains en étant trés agressif.

Moi aussi, je sais me servir des infos disponibles : j'ai bien vu qu'il avait un buy-in moyen énorme, mais j'ai aussi vu son ROI de merde et ses pertes à -300k$

[vikings92]

-300k...ah ouais...

[Doogan]

oui mais en MTT, il est à +663K (sur PS)

[vikings92]

y'a les mtts maintenant sur PS ?

[François]

oui mais en MTT, il est à +663K (sur PS)

A mon avis, faut qu'il arrête les sngs

[Narcisse]

Je me suis réabonné à Sh******pe spécialement après le step5

Bravo pour ta qualif francois, vraiment une grosse grosse perf

Sinon c'est quoi ce que j'ai quote ? =)

[JCBarker]

Quel(les) est/sont la/ les mains les plus instructives que tu ais joué pdt ces steps ?

Qu'est ce qui t'as selon toi fait vraiment gagné ?
read ? bon bets ? bons jeux ?

[corti59]

sur la table Final, francois Jette 4 ou 5 pockets paire suite a des relances, chose que peu de monde fait.

Encore Bravo Francois.