Poker à Lille

epsimax a écrit :Comment analyse tu la situation et prend tu tes décisions si ton raisonnement n'a pas pour base les mathématiques?

Comme Franck Cart à l'instinct dsl je

il a bien précisé dans la newsletter que ca allait faire rire certains

brioitxavier a écrit ::lol: il a bien précisé dans la newsletter que ca allait faire rire certains

Doyle en parle dans Super System, bien sûr que ça fais rire, mais moi j'y crois quelque part, mais uniquement live - impossible online. Impossible car je pense pas qu'on peux sentir la rivière. Live, je pense qu'on peux sentir bcp de choses si on est très concentré!

On a tous des histoires incroyables, voilà un qui est inexplicable: Des gens que je connais très bien (un gars et une fille) était en Israël travailler dans un kibbutz. C'est le soir et ils sont en train de manger quand le téléphone sonne. La fille d'un coup se sent très mal à l'aise, et puis elle annonce qu'elle pense que quelqu'un est mort. Quelqu'un répond au téléphone et l'appelle était bien pour elle, et oui, quelqu'un de très proche (qui n'étais d'ailleurs pas malade) étais mort. Fort quand même de le sentir et de l'annoncer d'avance.

Traduis ça en poker, je pense que 90% de hand read ce fais par les betting pattern et par l'histoire qu'on a avec le mec en face. Néanmoins, parfois c'est encore autre chose, si on est vraiment concentré on peut savoir la main de l'autre! Le cerveau humain et la société d'aujourd'hui sont vraiment bcp trop limité. Vraiment trop carré, ne laissant aucun marge pour la sensation (qui na rien a avoir avec le hocuspocus).

Cerveau coté gauche, coté droit, il y a des progrès à faire !

plutot que l'instinct j'appèlerai ca : le feeling .... qui effecivement prends en compte beaucoup de paramètres lors des live ... surtout les tell

FRED a écrit :plutot que l'instinct j'appèlerai ca : le feeling .... qui effecivement prends en compte beaucoup de paramètres lors des live ... surtout les tell

Un surtell alors! Genre, Toi tu es à tapis avec AK à trèfles. Si toi tu y penses fortement, je ne vois pas impossible qu'un esprit ouvert présent peut capter ça! Genre lors de Tsunami, les éléphants courraient s'abriter sur des collines longtemps avant que l'eau sois venu. Ils ont senti l'eau, alors pourquoi ne pas sentir les trèfles!

Enfin, c'est le genre de discussion ou on peut vite être pris pour un dingue! Je veux bien en être

epsimax a écrit :Comment analyse tu la situation et prend tu tes décisions si ton raisonnement n'a pas pour base les mathématiques?

Mais euh... c'est un procès ! ^^

J'ai dit que je ne rejetais pas les maths dans leur totalité, et bien sûr je sais quand aller à tirage, quand et combien relancer, en bref la base mathématique du poker

Maintenant pour des choses comme la fold equity, j'en comprend l'idée et pratique la relance à tapis mais je ne m'y interesse absolument pas de manière théorique.

Bref: "Cerveau coté gauche, coté droit, il y a des progrès à faire !"
Tout est là !

L'énigme c'est comment être un joueur créatif en étant mathématique ? C'est un peu comme être artiste et cartésien... incompatible

[edit] Mais nous nous égarons...

Chachekon a écrit :L'énigme c'est comment être un joueur créatif en étant mathématique ? C'est un peu comme être artiste et cartésien... incompatible

j'imagine que c'est de la provoc ?

prend ton cachet partner...il voulait pas dire ça en fait...

Chachekon a écrit :

epsimax a écrit :Comment analyse tu la situation et prend tu tes décisions si ton raisonnement n'a pas pour base les mathématiques?

Mais euh... c'est un procès ! ^^

J'ai dit que je ne rejetais pas les maths dans leur totalité, et bien sûr je sais quand aller à tirage, quand et combien relancer, en bref la base mathématique du poker

Maintenant pour des choses comme la fold equity, j'en comprend l'idée et pratique la relance à tapis mais je ne m'y interesse absolument pas de manière théorique.

Bref: "Cerveau coté gauche, coté droit, il y a des progrès à faire !"
Tout est là !

L'énigme c'est comment être un joueur créatif en étant mathématique ? C'est un peu comme être artiste et cartésien... incompatible

[edit] Mais nous nous égarons...

L'analyse de ta façon de pensé est à mon sens erroné. Si tu utilises les bases des maths de poker pour savoir quand jouer un tirage ou folder, savoir quand et combien miser etc... tu utilises donc les maths comme base à ton raisonnement. après comme le dit Brother on peut aller bien bien plus loin mais on en reste quasiment tous accrocher aux math. On a beau savoir par perspicacité que l'autre adversaire à AK à trèfle en mains et fait boite mais si on retourne JJ par exemple que fait on? Faut il toujours payer ou faut il analyser les stacks, la taille du pot, les proba de gain etc...
On peut utiliser tous les moyens, toutes les sensations ressenti à la table, si on veut pouvoir utiliser toute ses informations de la façon la plus cohérente il faut utiliser les maths. On peut être bon avec une utilisation faible des math mais plus on est fort en math et plus au final on affine sa prise de décision. Il y a pour moi deux chose bien distinct entre la récupération de l'information et la prise de décision à partir des ses informations. C'est surtout dans la phase de récupération de l'information que la créativité est un atout. Dans la prise de décision être froid et calculateur comme un ordinateur c'est ça qui est le plus efficace.