des bots démasqués sur Full Tilt Poker

[kosei]

Arnaques poker : des bots démasqués sur Full Tilt Poker

26 Octobre 2010,ags

Le site pokertableratings a publiquement révélé un email que la salle de poker internationale Full Tilt Poker a envoyé à des utilisateurs de son site, selon lequel un certain nombre de comptes auraient été fermés suite à l'utilisation de 'bots', des programmes informatiques qui jouent à la place des joueurs réels. Cette pratique étant interdite selon les termes d'utilisation du site, Full Tilt a annoncé la clôture des comptes incriminés et le remboursement des adversaires floués par ces pratiques.
Les bots persona non grata sur Full Tilt

L'utilisation de 'bots' sur les sites de poker est bannie de toutes les salles de poker en ligne digne de ce nom, comme c'est le cas pour Full Tilt Poker dont les règles stipulent clairement que "l'utilisation d'intelligence artificielle y compris les "robots" est strictement interdite en connexion avec le logiciel et les jeux. Toute action en relation aux jeux par un utilisateur doit être exécutée personnellement par les joueurs".

Ce n'est pas la première fois que l'utilisation de bots fait du tort aux utilisateurs d'une salle de poker online, on se rappelle notamment d'une affaire récente s'étant déroulée sur PokerStars révélée par un membre du forum 2+2. Une dizaine de comptes avaient été fermés suite à l'enquête qui avait conclu que des bots jouant en cash game aux limites de NL50 à NL200 avaient encaissé 57.839$ de profit et généré 186.000$ de prélèvements.
Un vendeur de bots dans le collimateur

Mais cette fois l'affaire pourrait ne pas s'arrêter là car il se trouve que les comptes fermés pour usage frauduleux de programmes automatiques appartiendraient pour la plupart à des clients de la compagnie Shanky Technologies, dont la principale activité est de vendre des logiciels automatiques pour jouer à la place des joueurs en Hold'em comme en Omaha. Les intentions de ce créateur de bots sont on ne peut plus explicites comme l'illustre le dessin ci-contre, tiré directement du site de la compagnie en question!

Dans ses conditions d'utilisation, Shanky explique que les joueurs sont "responsables de l'interprétation des termes de service de tout site web de jeux auxquels ils jouent". Le site précise qu'il est aussi de la responsabilité de ses clients de "déterminer si vous violez les règles en utilisant ces logiciels" et, ô ironie, "si vous en avez quelque chose à faire ou pas".

Shanky a envoyé une lettre d'excuses à ses clients pour les désagréments engendrés (comptes fermés et bankrolls bloquées) mais accuse au passage Full Tilt d'avoir eu connaissance depuis longtemps de l'usage de ces logiciels, tandis que de son côté Full Tilt Poker a précisé qu'elle ne commenterait pas plus avant cette affaire, ne précisant ni le nombre de clients concernés, ni les parties en question, ni même la teneur exacte des tricheries engendrées. En revanche Full Tilt précise dans son email que les victimes de ces bots seront remboursées des sommes indûment gagnées par leurs utilisateurs.

[CrackmyNuts]

Depuis le temps que je le dis que pokerstars et fulltilt c'est rigged

J'avais déjà reçu un mail de pokerstars il y a environ un an pour m'annoncer le remboursement du buy in de plusieurs sitngo où je m'étais fait avoir avec d'autres joueurs par la collusion entre deux joueurs à la table

Les bots c'est monnaie courante assurement sur tous les sites , quand j'ai un doute j'ouvre le chat ( que je n'utilise jamais par ailleurs ) et je balance 2 , 3 trucs bien lourd au gars en face en attendant de me faire insulter copieusement s'il ne s'agit pas d'un bot ! CQFD
Dans le cas où ça ne "répond" pas , je quitte la table !

[Bikoum]

Les bots c'est monnaie courante assurement sur tous les sites , quand j'ai un doute j'ouvre le chat ( que je n'utilise jamais par ailleurs ) et je balance 2 , 3 trucs bien lourd au gars en face en attendant de me faire insulter copieusement s'il ne s'agit pas d'un bot ! CQFD
Dans le cas où ça ne "répond" pas , je quitte la table !

Tu conclues hâtivement, perso j'utilise jamais le chat quand je 6/8-tabling.

[ph59150]

normal vu que t'es un bot

[Bikoum]

normal vu que t'es un bot

THIS

[François]

normal vu que t'es un bot

mdr

[CrackmyNuts]

Malheureusement la tricherie existe bel et bien partout (où il y a des pepetes à la clef...) , à titre d'exemple cet article datant de 2009 ( même des grands maîtres d'échecs vont pomper les coups des ordis en se cachant dans les toilettes pour quelques milliers d'euros de plus ) :

Coup de théâtre hier à Moscou!
Shakhriyar Mamedyarov, la tête de série numéro 1 de l'édition 2009 de l'Open d'échecs Aeroflot, dépose une réclamation par écrit et abandonne le tournoi.
Après 5 rondes, l'azéri se classait premier à égalité avec Alexander Moiseenko et Igor Kurnosov. Contre toute attente, il se fait étriller en 21 coups par Kurnosov qu'il accuse de tricherie lors de la sixième ronde.
En effet, après analyse post-mortem, les coups noirs correspondaient exactement à ceux proposés en premier par le logiciel Rybka... et bizarrement, Kurnosov s'absentait aux toilettes entre chaque coup. Alors, le retour du pipigate ? Décision des arbitres dans la matinée.

[frederic]

Malheureusement la tricherie existe bel et bien partout (où il y a des pepetes à la clef...) , à titre d'exemple cet article datant de 2009 ( même des grands maîtres d'échecs vont pomper les coups des ordis en se cachant dans les toilettes pour quelques milliers d'euros de plus ) :

Coup de théâtre hier à Moscou!
Shakhriyar Mamedyarov, la tête de série numéro 1 de l'édition 2009 de l'Open d'échecs Aeroflot, dépose une réclamation par écrit et abandonne le tournoi.
Après 5 rondes, l'azéri se classait premier à égalité avec Alexander Moiseenko et Igor Kurnosov. Contre toute attente, il se fait étriller en 21 coups par Kurnosov qu'il accuse de tricherie lors de la sixième ronde.
En effet, après analyse post-mortem, les coups noirs correspondaient exactement à ceux proposés en premier par le logiciel Rybka... et bizarrement, Kurnosov s'absentait aux toilettes entre chaque coup. Alors, le retour du pipigate ? Décision des arbitres dans la matinée.

et comme seul kasparov peut battre les bots aux échecs!!!! (et encore pour bcp de thunes il a aussi accepté de perdre)

[wylke]

Kramnik n'a pas déjà battu aussi un deep blue like?

[frederic]

Kramnik n'a pas déjà battu aussi un deep blue like?

possible pour kramnik aussi mais ca doit être les 2 seuls à avoir eu réellement le niveau pour battre deep blue

[CrackmyNuts]

Les dernières rencontres:

1996 : Kasparov - Deep Blue : 4-2
1997 : Kasparov - Deep Blue : 2,5 - 3,5
2002 : Kramnik - Deep Fritz : 4-4
2003 : Kasparov - Deep Junior : 3-3
2003 : Kasparov - Fritz X3D : 2-2
2006 : Kramnik - Deep Fritz : 2-4

[frederic]

Les dernières rencontres:

1996 : Kasparov - Deep Blue : 4-2
1997 : Kasparov - Deep Blue : 2,5 - 3,5
2002 : Kramnik - Deep Fritz : 4-4
2003 : Kasparov - Deep Junior : 3-3
2003 : Kasparov - Fritz X3D : 2-2
2006 : Kramnik - Deep Fritz : 2-4

le match de 1997 avait fait polémique je crois car bcp ont dit que kasparov avait laissé gagné deep blue

en 2003 il jouait encore aux échecs kasparov!!!!