POKER STAR

[nick]

POKER STAR est il le meilleur logiciel de poker en ligne ?

[grandcoeur]

non je dirais sans hesitation everest poker
car ca jous beaucoups plus serieux

[nick]

ET le meilleur par rapport au NOT REAL MONEY ??

[ironquent]

non je dirais sans hesitation everest poker
car ca jous beaucoups plus serieux

Faut arrêter de dire des conneries , le niveau de jeu est bien meilleure sur Full Tilt et Pokertstars.
Autant en low limit, toutes les rooms se valent, et en middle limits aussi (quoique), mais plus on monte en limite est plus les écarts se font entre ces deux rooms et les autres.

Les meilleurs joueurs vont sur les tables les plus cheres

ps : je joue sur Everest

[johan71]

non je dirais sans hesitation everest poker
car ca jous beaucoups plus serieux

Faut arrêter de dire des conneries , le niveau de jeu est bien meilleure sur Full Tilt et Pokertstars.Autant en low limit, toutes les rooms se valent, et en middle limits aussi (quoique), mais plus on monte en limite est plus les écarts se font entre ces deux rooms et les autres.

Les meilleurs joueurs vont sur les tables les plus cheres

ps : je joue sur Everest

+1 Carrement il y a pas photo!!
je joue également sur everest

[Nicodactyl]

C'est ironique vos com's ?
Car moi je joue sur everest et je ne sais pas si vous etes serieux ou pas

[ironquent]

Toutes les rooms sont "sérieuses", après certains joueurs peuvent l'être moins

D'ailleurs je ne vois pas trop l'intérêt de vouloir jouer contre des joueurs "sérieux"
Moi des joueurs fantasques et gambleurs, j'en redemande (merci Everest pour tous ces italiens et français )

J'espère que ton post n'était pas du premier degrè

[brioitxavier]

Honnetement, je pense qu'à notre niveau de joueurs amateurs, il n'y a pas de différences. Ce qui change, c'est la quantité et la qualité de l'interface, et là ca devient histoire de gout.
Personnellement, je préfère de loin Pokerstar à Everest parce qu'il y a une offre plus importante de tables et de joueurs, et que l'interface me parait plus agréable et que la structure des tournois me convient un peu mieux. Mais comme tout le monde, je joue aussi sur everest (mais qu'en HU)

[didier]

J'aime bien Everest mais pokerstars c'est un autre monde. si tu es joueur de tournois, y a pas mieux, , tu en as dix fois plus que sur les autres rooms, meme Full Tilt.

Tiens par exemple, dans 2 mois environ, y a les championnat du monde en ligne sur pokerstars, avec le main event, qui cette année est un 10 M$ garanti sur deux jours! (qualifications par le systeme step possible)

[Doogan]

J'aime bien Everest mais pokerstars c'est un autre monde. si tu es joueur de tournois, y a pas mieux, , tu en as dix fois plus que sur les autres rooms, meme Full Tilt.

Tiens par exemple, dans 2 mois environ, y a les championnat du monde en ligne sur pokerstars, avec le main event, qui cette année est un 10 M$ garanti sur deux jours! (qualifications par le systeme step possible)

D'ailleurs j'ai vu hier que tu tentais les sat pour ces events.
sinon pour répondre à la question je suis sur pokerstars à 95% du temps parce que c'est de loin la meilleure room pour toutes les raisons invoquées précédemment.

[backtattoo]

je joue aussi sur everest (mais qu'en HU)

Même pas, tu t'endors pendant la partie!!!

[brioitxavier]

ca m'est arrivé qu'une fois !!! (ou deux) ...

[carpouze]

Pareil mais HU omaha sur Ps

J'ai essaye everest, pokeroom, winamax et pokerstar.
Ce n'est pas tant pour les joueurs (fish, gamble, donkey, pros,...) mais pour les structures et les variantes
Auj je reste sur Ps pour ces 2 critères là