ph59150 a écrit :j'ai bien peur que si arnaud poste cette main cela part dans du n'importe quoi, je préfère lui en parler de vive voix ou par mp que de lire un ramacide connerie de gens qui ne comprennent pas que le poker se joue de façon différente pour tout le monde et se prennetnt pour des oufs du poker.
Oui, le poker se joue différemment pour tout le monde, il n'empêche qu'en terme d'Expected Value, y'a toujours une décision meilleure que les autres.
franck cart a écrit :arnaud aurait envoyer boite preflop avec 19bb seulement avec as-q
c'est un peu bizarre comme jeu
What?
epsimax a écrit :Alors bien sur si on envoi systématiquement dans se genre de situation on pourra facilement faire le listing des nombreuses sorti avec AQ ou AK en main. Mais si on n'envoie pas que va t-on y gagner? D'un côté optimiste je dirais l'espérance d'un meilleur spot. Mais d'un côté pésimiste juste la "satisfaction" d'être moins souvent sorti avec AK ou AQ mais plus souvent par des mains marginal quand on sera obligé de bouger avec any 2.
+1, ça s'appelle la mémoire sélective.
geoffrey doco a écrit :- Avec le prize-pool dont tu as contribué, y avait de quoi sauver quelques villages de Grèce.
L'expérience emmagasiné, je dis super, un bouquin de harrington ça coute 20$ pas 10k. Même, les meilleurs écoles de commerce coûte ce prix. Voir du coaching par les meilleurs pros pendant plusieurs mois. On apprends ptet des trucs, mais pas pour 10k. C'est un peu comme si on remplissait son reservoir d'essence pour les points total.
J'ai ri
KleM a écrit :La ligne de jeu standard sur ce spot, c'est exactement ce qu'a fait Anraud.
Je ne suis pas de ceux qui critiquent cette ligne, puisque étant un standard, elle est normale.
Ce que je dis, c'est qu'à force de voir cette ligne de jeu grapiller de l'argent en tournoi, bien que je sache qu'elle soit presque une norme, je me suis mis à réfléchir à comment je pouvais faire pour trouver une autre façon de perdre moins d'argent. Et c'est uniquement ce débat là qui m'intéresse.)
Tu touches un point intéressant.
Slanksky a dit: "Every time you play a hand differently than you would have played it if you could see all your opponents' cards, they gain; every time you play a hand the same as you would have if you could see all their cards, they lose."
Une ligne standard, même si elle est gagnante, c'est une ligne prévisible. Et une ligne prévisible peut forcément être contrée. Je dirais qu'il y a certains contextes de metagame où une ligne différente aurait pu être plus gagnante que le shove (et celui-ci en était peut-être un, seul Arnaud pourra argumenter là-dessus). En attendant, c'est un shove.
Comme disait Polo, y'a différentes façons de jouer une main, sauf que tous ceux qui ont répondu "shove" peuvent j'imagine te sortir une démonstration solide que c'est la ligne optimale dans un contexte random, tandis que toutes les réponses différentes que j'ai lu jusqu'ici n'ont aucune argumentation solide derrière (non, le montant du bi n'est pas un bon argument
)
Ah et j'oubliais, GG mon salaud! T'es un des seuls à pouvoir se vanter d'avoir fait un Day 2 d'un 10k-event pendant que d'autres arrivent même pas à passer le Day 2 de l'IPO...